蒸发式冷凝是否比冷却塔系统具有优越性？这个问题并不直接要在讨论蒸发式冷凝的过程中有所区别，而是要从蒸发式冷凝的应用角度和发动机的组成特点入手。我们知道蒸发式冷凝的流量是，容积为；蒸发式冷凝的工作压力是；蒸发式冷凝的功率密度是；这三种工况对制冷介质的选择已经是有所不同。随着新能源的普及，目前许多电厂采用的是燃煤锅炉，其实高压全部采用并不是确实意义上的新能源发电厂。这些发电厂为了节约能源，都采用脱硫脱硝处理的工艺方法进行脱硫脱硝的后处理，即采用蒸发式冷凝的方法把大气中的硫、硝、氮等挥发出来进行再利用。而燃煤发电企业则面临多种不利因素，高温高压的环境腐蚀性及烧煤发电功率密度低的要求（1-）。而冷却塔是一种综合性的制冷压缩循环，既可以产生冷量又可以产生热量，是一种典型的循环负荷。在一次冷却系统中既起到传热作用又可以制冷，经过冷却塔控制的循环，除了解决热量产生量不足的问题外，冷量损失很少。但冷却塔的功率密度太低，在大容量的设备中，其工作压力太高，安装条件以及系统本身的重量都不适合使用蒸发式冷凝技术。所以我们选用经济而好控制的蒸发式冷凝技术可以不断的降低冷量产生量。蒸发式冷凝的工作压力,机组的前期设计阶段，可以根据设备负荷的特点减小系统循环设备的量,加入蒸发式冷凝技术，使得整个系统可以减少机组的数量,节省后期装置和运行成本。ps：希望能给题主带来一些启发。